Едуард Клюєнко, керівник Центрально-Української соціологічної лабораторії: Чи не вперше за останні 10 років соціологічних досліджень, які ми проводимо на замовлення облдержадміністрації, керівник області вирішив їх оприлюднити
Сьогодні, під час апаратної наради, Едуард Клюєнко, керівник Центрально-Української соціологічної лабораторії, презентував результати соціологічного опитування громадської думки мешканців Кіровоградської області.
Він детально розповів про те, як проводилось соціологічне дослідження.
Опитування було проведено 16 – 23 липня у 24 населених пунктах області, участь у ньому взяли 600 респондентів. Основний метод, який використовувався під час опитування – індивідуальне стандартизоване інтерв’ю за місцем проживання.
За результатами подібного соціологічного опитування у минулому році було виявлено, на фоні світової економічної кризи, людей найбільше хвилювало різке зростання цін. Як зазначив Едуард Клюєнко, зараз люди уже адаптувалися до цього і найбільше їх хвилює ліквідація боргів по заробітній платі, безробіття, низький рівень медичного обслуговування і аж потім ріст цін.
До проблем умовного другого порядку, які хвилюють населення області, керівник Центрально-Української соціологічної лабораторії зарахував: зростання цін на житлово-комунальні послуги, необхідність підтримувати підприємства, а також малий і середній бізнес, низькі пенсії.
За географічним принципом проблеми диференціюються таким чином: кіровоградців найбільше хвилюють медичне обслуговування та житлово-комунальна сфера; жителів райцентрів – борги по зарплаті, а селян – безробіття.
За віковим принципом респондентів хвилювали такі проблеми: зменшення безробіття (18 – 20 років), виплата зарплати (середній вік), покращення медичного обслуговування (пенсіонери).
Важливим питанням проведеного дослідження було ставлення до хабарництва. На питання «Чи доводилося вам давати хабара», 17,5% опитаних дали стверджувальну відповідь. В середньому це кожен четвертий кіровоградець. Молодим людям доводилося найчастіше давати хабара працівникам ДАІ та у вузах, людям середнього віку – у міліції, ДАІ та лікарнях, людям похилого віку – у лікарнях.
Якщо брати до уваги географічний принцип, то 90% хабарів у селі припадає на медичні заклади, а в обласному центрі на першому місті стоїть хабарництво у ДАІ.
Виявлено хоч і незначний, але все ж наявний відсоток хабарів у владних структурах – 6%.
Одним із головних завданнь соціологічного дослідження було визначення рівня довіри людей до влади.
Що стосується правоохоронних органів, то 40% респондентів висловили їм повну недовіру. Молодь недовіряє міліції, а люди середнього віку - прокуратурі і судам.
Едуард Клюєнко зауважив, що під час визначення рівня довіри людей до обласної влади загалом, і голови облдержадміністрації зокрема, більшість опитаних не розмежовують для себе поняття обласна влада – міська, районна влада.
- Тому питання, як ви ставитесь до діяльності голови облдержадміністрації, акумулює в собі ставлення до всієї влади – це загальнонауковий висновок, - підкреслив він.
30% населення висловило довіру голові облдержадміністрації, 60% - ще не зорієнтувались і лише 6% висловили недовіру.
А от міському голові аж 60% опитаних висловило недовіру.
На питання «Вирішення яких проблем ви очікуєте від голови облдержадміністрації» - здебільшого відповідали: створення нових робочих місць, покращення соціального захисту, вирішення проблеми газифікації територій.